本文へスキップ
Kamo

比較

Kamo vs OBS Studio

OBS は配信や複雑なシーン作りの分野でレジェンド的な存在です。Kamo は、編集しなくても編集済みに見えるデモがほしいときのためのツールです。

ざっくりまとめ

Kamo がおすすめなのは…

  • 完成したデモがほしい:ズーム、なめらかなカーソル、フレーミングまでおまかせで。
  • シーン、ソース、エンコーダーの設定はしたくない。
  • 1 回の録画から 16:9、1:1、9:16 の書き出し、GIF、字幕がほしい。

OBS Studio がおすすめなのは…

  • YouTube や Twitch でライブ配信する。
  • たくさんのソースやプラグインで、複雑なシーンを組む。
  • Linux を使っている、またはエンコードを細かくコントロールしたい。

ゼロから完成したデモまで

動画を投稿できるようになるまでにやること。OBS は設定したものをそのまま録画します。編集したような見た目にするのは、そのあとです。

並べて比較

料金

Kamo無料

OBS Studio無料

オープンソース

Kamoはい、MIT

OBS Studioはい、GPL-2.0

プラットフォーム

Kamo現在は Windows。Mac と Chrome 拡張機能は近日公開

OBS StudioWindows、macOS、Linux

クリックで自動ズーム

Kamoあり、タイムラインで編集可能

OBS Studio標準機能にはなし(プラグインやスクリプトはあり)

描き直された、なめらかなカーソル

Kamoあり

OBS Studio標準機能にはなし

内蔵エディター

Kamoあり:ズーム、トリミング、Webカメラ、字幕

OBS Studioなし、編集は別のツールで

ライブ配信

Kamoなし

OBS Studioあり

シーンとソース

Kamo画面・ウィンドウ・範囲と、Webカメラ

OBS Studioシーン、ソース、プラグインが無制限

セットアップ

Kamo録画ボタンを押すだけ

OBS Studioシーン、ソース、出力設定

2026年11月7日 時点で確認した情報です。料金や機能は変わることがあるので、下の出典もご確認ください。

くわしく見る

スタジオか、ひとりで働くエディターか

OBS には本格的な配信スタジオが一式そろっています:シーン、ソース、フィルター、エンコーダー、ライブ配信。そのパワーこそ、どこでも使われている理由です。ただし録画されるのは画面そのまま。見栄えを整えるのは、あとで動画編集ソフトの仕事になります。Kamo はその部分を代わりにやってくれます。

セットアップ、ゼロ

OBS では録画の前にシーンを組みます。Kamo では画面、ウィンドウ、範囲を選んで録画ボタンを押すだけ。停止した時点で、ズーム、なめらかなカーソル、背景、影がもう揃っています。

両方使う

配信者やクリエイターは、ライブには OBS を使い続け、ちょっとしたチュートリアルや製品デモ、README 用の GIF には Kamo を使う、ということがよくあります。どちらも無料でオープンソースなので、失うものはありません。

よくある質問

Kamo は OBS の代わりになりますか?

配信には向きません。Kamo は、編集済みに見せたい録画デモやチュートリアルのためのツールです。ライブ配信や複雑なシーンなら、今でも OBS が定番です。

OBS はクリックで自動ズームできますか?

標準ではできません。コミュニティのプラグインやスクリプトでズーム機能を追加できるものもありますが、Kamo のように編集可能なタイムライン付きの自動ズームは内蔵されていません。

本当にどちらも無料ですか?

はい。OBS Studio は GPL ライセンス、Kamo は MIT ライセンスです。どちらにも透かしはなく、録画のための有料プランもありません。

次の録画で、試してみよう。

無料、オープンソース、アカウント不要。最初の編集済み動画まで、あとはダウンロードするだけ。